Para solucionar la disputa Venezuela pidió la mediación de Naciones Unidas. Guyana quiere resolverla en la Corte Internacional de La Haya.
Pero, por lo pronto, la última organización involucrada en el conflicto territorial que ambos países mantienen por la región del Esequibo –actualmente bajo administración de Guyana– es nada menos que Google.
Lea también: Por qué Venezuela reclama dos tercios del territorio de Guyana
El problema: algunos nombres en español que figuran en los mapas de la zona en disputa ofrecidos por el servicio de búsqueda.
Efectivamente, la calle de una zona costera que los guyaneses siempre han conocido como Anna Regina Public Road o Essequibo Coast Public Roadaparece en Google Maps como Av. 100 Bolívar.
Y los locales, cuyo idioma oficial es el inglés, tampoco reconocen la calle que en Google Maps aparece como Calle 100 Guayana.
Google Maps
Según el ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Carl Greenidge, los patronímicos en español parecen sugerir que el territorio es parte de Venezuela.
Y, por eso, el gobierno guyanés le va a pedir al buscador que elimine de sus mapas los nombres en cuestión.
"Tenemos que conseguir asesoramiento técnico para que Google remedie eso. Tenemos que ver cómo Google puede hacerse responsable. Tal vez no se ha dado cuenta", dijo Greenidge el lunes.
Y el canciller, quien no descartó recurrir a vías legales para forzar el cambio, también dio a entender que la mano de Venezuela podría estar detrás de los nombres utilizados en los mapas del buscador.
Lea: El yacimiento de petróleo que calienta la controversia entre Venezuela y Guyana
"Receta para el caos"
"(El asunto) tiene implicaciones no sólo para Guyana", dijo el ministro en declaraciones recogidas por la Agencia France Presse.
"Si los líderes de un país un día deciden, por ejemplo, que sus fronteras van desde Alaska hasta el Cabo de Buena Esperanza, y simplemente se lo dicen a Google y ellos lo implementan, es una receta para el caos", explicó.
EPAComentaristas guyaneses, sin embargo, han sugerido que parte del problema es que muchas de las calles del país simplemente no tienen nombres oficiales.
"Hemos descuidado nombrar a nuestra calles, así que lo primero es bautizarlas, muy pronto", escribió Alfred Bhulai en un carta al periódico Stabroek News en la que también llama a presionar a Google para que cambie sus mapas.
"Si esperamos demasiado, antes de que nos demos cuenta la mayoría de este mundo cada vez más tecnológico y democrático va a creer lo que les diga Google Maps", agregó Bhulai.
Y al abrir una discusión oficial sobre la forma en la que los mapas de Google representa el territorio en disputa, Guyana también podría terminar forzando cambios que le podrían molestar.
Google MapsEfectivamente, esta no es la primera vez que Google se ve arrastrada a la disputa por el Esequibo, un territorio de 159.500 kilómetros cuadrados de extensión que comprende dos tercios de la actual Guyana.
Aunque, hasta hoy, su involuntaria participación en la disputa la había colocadodel lado de Guyana.
En julio pasado, por ejemplo, el periódico venezolano Últimas Noticias denunció que Google Maps no estaba reconociendo al Esequibo como un territorio en disputa.
"Al ingresar al buscador más importante del mundo, y específicamente en la plataforma GoogleMaps, la delimitación territorial de Venezuela aparece despojada de la Guyana Esequiba", hizo notar el diario.
"De acuerdo a especialistas en cartografía, solo en los mapas venezolanos la zona ha sido reflejada con un rayado diagonal, respetando el Acuerdo de Ginebra según el cual ambos países buscan un arreglo práctico", explicó la publicación.
"La verdad en el terreno"
En el pasado, Google ya ha reconocido las dificultades de mapear zonas en disputa, para lo que el buscador afirma seguir "una jerarquía de valores al momento de representar zonas geopolíticamente sensibles".
Lo primero, dicen, es la misión de la compañía: "representar 'la verdad en el terreno' de forma tan exacta y neutral como nos sea posible".
Y la compañía también considera la postura de fuentes autorizadas así como las expectativas locales, reconociendo que muchas veces todos estos valores pueden entrar en contradicción.
Para solucionarlo, Google Maps a veces presenta las diferentes propuestas de líneas fronterizas (como por ejemplo las líneas sirias e israelíes en los Altos del Golán), múltiples nombres separados por un barra (por ejemplo, Londonderry/Derry), e incluso notas cliqueables con una breve descripción de los problemas.
Y Venezuela bien podría seguir el ejemplo de Guyana y presionar a Google para que adopte alguna de esas alternativas para el territorio en disputa.
Porque, por lo demás, para hacerse una idea de las implicaciones prácticas de la cartografía producida por Google, solo hay que moverse un poco más al norte en el mapa latinoamericano, hasta llegar al escenario de lo que se dio en llamar "la primera guerra de Google Maps".
Ocurrió en noviembre de 2010, cuando Nicaragua justificó la presencia de sus tropas en un territorio que Costa Rica asumía como suyo empleando los mapas del buscador.
Lea también: Nicaragua, Costa Rica y Google Maps
No se produjeron enfrentamientos militares, pero la consiguiente disputa –parte de un diferendo fronterizo mucho más viejo y amplio– llegó hasta la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Y ahí se mantiene hasta el día de hoy.
Amazon está decidida a dominar el mercado de las tabletas a precio reducido, con un nuevo dispositivo que cuesta US$50.
La nueva tableta Fire, uno de los dispositivos nuevos y mejorados lanzados por Amazon, tiene una pantalla de 7 pulgadas y estará en venta desde el 30 de septiembreen su tienda digital.
La noticia llega apenas una semana después de que Apple diera a conocer su mucho más cadro iPa Pro, una tableta que pretende persuadir a los profesionales a que renuncien a sus computadoras portátiles.
Lea también: Apple intenta reinventar su TV y su tableta
Dos estrategias muy diferentes en un mercado en necesidad de un impulso.
Sólo un par de años atrás las tabletas eran el futuro de la informática.
Pero ahora las ventas parecen haber alcanzado un tope.
De hecho, las cifras de la compañía de mercado IDC mostraron una reducción de un 7% en la distribución de tabletas en el segundo trimestre de 2015 respecto al año pasado.
En las estadísticas destaca una disminución en el interés en el iPad, pero Amazon también ha tenido problemas.
Lea también: ¿Por qué estamos comprando menos tabletas?
A finales de 2014 se situó en el quinto lugar en las cifras de IDC, con una reducción en las ventas del 70% durante el período de vacaciones en comparación con el año anterior.
Arma secreta
Este jueves, Amazon dió a conocer cuatro tabletas.
ReutersLos dispositivos de 8 y 10,1 pulgadas son promocionados como tabletas de entretenimiento con pantallas panorámicas de alta calidad y un cuerpo delgado y liviano.
Luego está una tableta diseñada para niños, lo suficientemente resistente para soportar todo tipo de maltrato, con acceso a un montón de material apropiado para su edad.
Pero lo que realmente ha roto todos los esquemas en precios es la tableta de US50$ que puede suponer un gran desafío para los rivales de Amazon.
Reuters"Existe una parte del mercado (de tabletas) que está creciendo ahora mismo y (...) son las tabletas de menos de 100 dólares", dijo Dave Limp, vicepresidente senior de dispositivos de Amazon, quien agregó que el dispositivo Fire HD de US$99 de la compañía fue su tableta de mayor venta el año pasado.
Una tentación
Los analistas dijeron que hay pocas tabletas comparables a un costo tan bajo como la nueva Fire.
Reuters"La lección que aprendimos de la electrónica del consumidor es que cuando el mercado madura, los consumidores optan por lo más barato (...) Si eres Amazon y sabes que esto va a suceder, podrías querer entrar ahí", explicó James McQuivey, analista principal de Forrester.
El aparato incluye una pantalla IPS de 7 pulgadas (1024 x 600 pixeles), un procesador de cuatro núcleos 1,3 GHz, 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno, expandible con una tarjeta microSD (hasta 128 GB) y almacenamiento remoto ilimitado en los servidores de Amazon.
Tiene una cámara frontal de resolución VGA y otra trasera de 2 megapixeles.
El equipo usa Fire OS, una versión modificada de Android (compatible con sus aplicaciones) que la compañía viene desarrollando para toda su línea de tabletas.
Y eso no es todo. Además de la venta a US$50, Amazon ha lanzado el anzuelo al consumidor con un paquete de seis tabletas por 250 dólares.
Una oferta que para muchos podría ser difícil de resistir sobre todo cuando se acerca la Navidad.
Desde su nacimiento, Twitter tenía, más o menos, un funcionamiento claro. Se debía asumir que la cantidad de contenido era inabarcable. Una metáfora para entenderlo podría ser similar a cuando un niño se acerca a la fuente en el parque. Bebe hasta saciarse, pero asume que una gran cantidad de agua se escapará de sus manos, seguirá manando mientras juega en el columpio y podrá volver a refrescarse cuando sienta la necesidad. Nadie espera poder abarcar todo.
El servicio del pájaro azul es consciente de ello, pero también de que molesta perder lo más interesante. Highlights, la herramienta que acaba de estrenar, aunque estaba en pruebas para algunos usuarios desde el mes de abril, intenta paliar esta carencia. En las próximas semanas aparecerá en forma de notificación diaria en todos los usuarios de Android. La hora en que se recibap dependerá del comportamiento de cada usuario.
Gordon Luk, responsable de este proyecto, explica su funcionamiento: “Es una combinación de los trending topics, lo que más te interesa, así como los usuarios con los que más interactúas y los que nuestro sistema considera más relevantes en general o para ti”.
El hecho de escoger Android en el lanzamiento no es casual: “Su sistema de notificaciones es más flexible y la base de usuarios, más amplia”. Tras abrir la notificación, aparece una colección de tuitsprecargados, cuyo contenido se muestra a pantalla completa sin necesidad de abrirlo, que incluye el botón para incluirlo como favorito o retuitearlo. Basta con deslizar cada una de las piezas hacia la derecha para ir descubriendo más. Normalmente, la selección consta de una docena de tuits que ganaron relevancia mientras se descansaba.
Inicialmente, aparecerá por defecto a todos los perfiles, pero no será obligatorio. “Mi consejo es que lo prueben, mejor si es durante un tiempo. Un mes sería la mejor opción para ver cómo se adapta a ti”. Este es uno de los experimentos de Twitter basado en Machine Learning, una tecnología que genera patrones de comportamiento tras reconocer hábitos, para sugerir contenido. Aunque lleva mucho tiempo experimentándolo para indicar qué cuentas podrían ser de interés de alguien. Twitter quiere explotar mejor lo que sucede dentro de su servicio para que pasen más tiempo dentro del mismo y consumar más contenido. El siguiente paso en este sentido debería ser el estreno de Lightning, una plataforma que presente contenido temático de manera ordenada.